Economía y finanzas

You are currently browsing the archive for the Economía y finanzas category.

Hace unos días leía las declaraciones de Akio Toyoda donde comentaba a raíz del escándalo de “siempre si y siempre no” la gravedad del problema de seguridad en sus automóviles, que probablemente Toyota había perdido el rumbo.

Antes de dicho escándalo financiero, hace seis meses (septiembre 2009) unos tipos chocaron mi automóvil que estaba estacionado. Un corolla 2006 precisamente. Dado que ya tenía intenciones de venderlo, decidí aprovechar la oportunidad para hacer el cambio. Dado que la misma agencia que me vendió el carro (Dalton Toyota López Mateos) sería la misma que se encargaría de arreglarlo, ver la posibilidad de que me lo tomaran como no dañado (ellos efectuarían la revisión), yo pagaría la diferencia con el nuevo y asunto terminado.

Como el carro terminó en el corralón, ya que los dueños del carro era una camioneta “chocolate”, sin permisos y se dieron a la fuga por traer droga (o un paquete que sacaron) así como andar alcoholizados, tenía que presentar la factura original del automovil a fin de sacarlo. Acudí yo con un papel que me dieron en la agencia, copia de la factura con sello de esta, ya que era el único papel que yo tenía, a lo que me indicaron que no, esa no era la factura y debía presentar la original.

Acudí yo a la agencia Toyota y expuse mi caso, indicando que dicha factura original no me había sido entregada, a lo que afirmaron que sí estaba en mi posesión, que incluso había pasado por ella. Dado que pude cometer un error y extraviarla o traspapelarla, les pedí por favor me demostraran que había yo pasado por ella, a lo que solo me dijeron “si, ahi está su firma”, pero no me mostraron ni mi firma ni el documento que avalaba esto.

Pude lograr que me entregaran una carta factura y con ella poder retirar mi carro del corralón. Lo llevé nuevamente a la agencia, lo entregué para continuar con los trámites, y lo primero que me dicen: “Le encargo la factura original, por favor”. ¿Perdón? ¿No había sido esto el origen de la problemática?.

Cuando uno extravía una factura, uno puede solicitar al proveedor o a quien extendió la factura, le entregue una copia de la copia de la factura original (siempre se extienden tres: la original al cliente, una copia a archivo y otra al contador) donde se certifica que está en poder del vendedor la copia de la factura original y que se avala dicha venta.

Total, me dijeron que no. No era posible. No era posible que ellos pudieran certificar que ellos me vendieron ese carro. ¿Algo incongruente no? “Yo se que yo te vendi algo y que tengo la copia de la factura, pero necesito que tu me demuestres yo soy quien te lo vendí aunque yo si lo puedo demostrar”.

Me solicitaron sacara un acta notariada donde se certifica que yo soy el dueño del vehículo que ellos me vendieron y ellos mismos me van a comprar. Acudí pues a diversas Notarías a fin de ver también costos (digo, no es gratis ese documento) y la primer recomendación en todas ellas al exponerles mi caso fue que acuda con la agencia y les solicite me extiendan una copia certificada de que la copia de la factura obra en su poder y que el carro se encuentra a mi nombre.

Cuando les he expuse que pretendo vendérselo a los mismos que me lo vendieron, *todas* me comentaron que se les hace incongruente dicha solicitud (Ah! Te cae?). A mi también se me hace un poco ilógico, ya que en en más de una ocasión cuando en la empresa hemos vendido cosas y se pierde la factura original al cliente o la de un proveedor en nuestro poder, se extiende dicha copia y contable y financieramente tiene validez.

Desgraciadamente, hoy me encuentro varias entradas en internet donde también se relatan malas experiencias [1] [2] de otros consumidores.

Enfin, mi asunto sigue. Espero pueda vender el carro al vendedor que no puede asegurar que me lo vendió. Si no, ya veré que hacer.

Lo triste es que si en algún momento decidí comprar acciones de Toyota, aprovechando la turbulencia del mercado o invertir en productos y servicios de Grupo Dalton, ahora creo que financieramente tendré que reevaluarlo, pues así como yo, como los clientes anteriormente mencionados y como algunos otros, puede que contestando lo vertido por Toyoda, si Toyota aún no pierde el rumbo… está empezando a hacerlo!.

Según comenta un artículo, una mujer escribió a la sección de asesoría financiera pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico. Lo coloco aquí por la respuesta inteligente del asesor.

CONSULTA:

“Soy una chica linda (maravillosamente linda) de 25 años. Estoy bien formada (buen cuerpo) y tengo clase. Estoy queriéndome casar con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.”

“Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos. Estuve de novia con hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso y 250 mil no me van a permitir vivir en el Central Park West.”

“Conozco a una mujer, en mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente. Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella? ¡Por favor necesito sus consejos!”

H.S.

RESPUESTA RECIBIDA:

Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación.

Primeramente no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de 500 mil al año. Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que Usted ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que Usted busca, es simplemente una pésima inversión.

He aquí por qué:

Dejando los rodeos de lado, lo que Usted propone es un simple negocio. Usted pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin entrelíneas. Sin embargo existe un problema: Con seguridad, su belleza va a decaer y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.

Así, en términos económicos Usted es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que produce dividendos. Usted no sólo sufre depreciación, sino que como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre! Aclarando más, Usted tiene hoy 25 años y va a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años, pero siempre un poco menos cada año, y de repente si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida. Esto quiere decir, que Usted está hoy en ’alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada. Usando lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ’trading position’ (posición para comercializar) y no en ’buy and hold’ (compre y retenga), que es para lo que Usted se ofrece.

Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ’buy and hold’) con Usted no es un buen negocio ni a mediano o largo plazo, pero alquilarla (leasing) puede ser un negocio razonable que podemos meditar y pretender.

Yo pienso que, mediante certificación de cuán ’bien formada, con clase y maravillosamente linda’ es, yo puedo ser un probable futuro arrendatario de Usted. En ese sentido le propongo que hagamos, lo que para estos casos es una práctica habitual: una prueba, o sea un ’test drive’ para validar el interés en concretar la operación.

Puedo incluirla en mi agenda si usted lo desea.

Jack Paul H.

Ahora si que se la bañó el “Presidente Legítimo” según él. El mismo que paga impuestos al Gobierno espurio, tiene identidad ante el Gobierno espurio, y mil y un cosas.

Resulta que con esto de la crisis económica mundial, en la que bolsas como las de Rusia que ya van en 60% de pérdidas en consecuencia de la crisis norteamericana, en la que la repercusión es mucho más compleja que los acertijos que vienen atrás de la caja de cereal; MALO (porque en realidad es Manuel Andrés; no andresmanuel como se cambió para no obviar lo obvio) hizo una serie de propuestas para superar esta crisis.

Esto me recuerda en cierta manera al Subcomediante Marcos; que antes en el extranjero era considerado el redentor, pero cuando manifestó su postura ante acciones criminales condenadas por un juez español, pasó entonces a ser ahorasiyasevolviomalo.

Pero volviendo al asunto este. Llama la atención la complejidad y elaboración de propuestas donde tal vez la única rescatable es aquella frase reciclada de los 70’s de bajar el sueldo a los funcionarios de alto nivel del gobierno, “aispuriooo” en este caso.

Al principio, no creí que los comentarios vertidos fueran reales cuando me lo comentaron. Tampoco lo creyeron otras personas cuando se los comenté (”Ya ni la burla le perdonan” - dijo una amiga) pero sí, efectivamente eso dijo. Y para probarlo, inserté aquí la edición del día de hoy de su pejeriódico, misma que reproduzco y amplío los comentarios que me parecen de llamar la atención para este supuesto “estadista” que dice ser.

Pejeriodico 081009

A ver… déjeme ver… ¿Eso quiere decir que si como menos, mi refrigerador automáticamente se llena? De haber sabido.. Y la gente llendo a comprar comida! Esta gente que no sabe.

Consumos de luz, agua, gas, gasolina. ¿Osease que no debemos ahorrar u optimizar nuestras acciones diarias? Yo tenía entendido que además del punto de vista ecologista, el disminuir nuestros consumos de energía que tienen impacto en nuestro entorno, también tiene un cierto impacto en nuestra economía personal. ¿Y si disminuyen los ingresos, de que me sirve gastar menos? Porque si no hay para producir, de que sirve el consumo bajo.

Comprar el pan en la panadería. No en la tiendita de abarrotes donde el señor me vende la leche y de ahi subsiste. Tampoco trasnacionales mexicanas como bimbo que vende en tiendas mexicanas como soriana.

Apoyar el comercio informal. Que bueno que ayuden a la marchanta que es agricultora, pero entonces consumir más cosas de comercio informal en lugar de aquellas que pagan impuestos que van a dar en las inversiones para mover la economía. Y si dejamos de ir a la tiendita como el señor propone, (señor! jajajaja), entonces igual, si a la marchantita le empieza a ir bien, y quiere empezar a crecer, tal vez contratando un empleado que le ayude, un chalanito que ya tenga empleo, entonces no; mejor dejarle de comprar porque entonces ya se volvió burguesa y mejor que queden ambos pobres y jodidos… porque ya son burgueses, eh?

Comprar medicinas en boticas pequeñas, dejando a un lado los genéricos o a que farmacias también de capital mexicano que compran volúmen y pueden dar precios más baratos, otorgando descuentos a personas de la tercera edad (sus famosos “viejitos”) que presenten su credencial del INAPAM (antes insen) frente a pseudofarmacias (que por esto no digo que las boticas sean malas, pero si hay varias sin “control”) y arriesgarse a comprar medicinas simuladas, muestras médicas vencidas o fruto de la delincuencia. Porque al igual que con el comercio informal, también hay medicina que proviene de asaltos a camiones o bodegas, con muertes y todo ello; pero claro, parece que eso no importa. También pudiera comprar donde mi criterio considere mejor.

¿Manejar con cuidado y tolerancia? ¿Eso queeee? ¿Para ahorrar gasolina y evitar choques? O para que aumente el consumo de gasolina que es procesada en el país extranjero, porque aquí no tenemos refinerias y tenemos que comprársela a ellos. Claro, esto ayudaría a que el otro país pudiera vendernos aún más cara la gasolina para recuperarse de su crisis. Eso sí, muy soberanos hemos de vernos dependiendo de otros.

Preparar el desayuno. Este… ¿Alguna vez se dedicó a sus hijos? Yo no he tenido hijos, y aún a los más parecidos que tuve (VR y S) alguna vez les cociné, o me preocupe porque comieran o estuvieran alimentados; cancelando muchas salidas con mi pareja por mejor surtir la alacena. Si tengo un hijo me preocupo porque coma, porque no pase hambre, porque coma bien, no cochinadas o alimentos rápidos por comodidad mía. Hay que dar un poco de sí para los que vienen tras de uno.

Yo por aquí, o lo que se subraya, independientemente de su intención de dividir al pueblo mexicano mediante los conceptos de rico-malo y pobre-bueno (hay gente buena y gente mala en todas partes señor, no somos etiquetas, somos personas); son comentarios tan simples como reducir montos de adeudo, ya sea en tarjetas de crédito o apalancamiento económico; tampoco uso o preferencia a transporte público o reestructuración de horarios de trabajo; apoyo a la infraestructura nacional; formulación de estrategias y políticas internas; intercambio económicos y productivos con otras naciones (¿si sabe que un mercado excelente para lo mexicano es Europa, y el tipo de cambio con el euro ahorita esta excelente?); simplificación y agilización de la cadena productiva; favorecer el crecimiento; etc. Tampoco ví alguna sugerencia como que la familia Cárdenas deje de percibir ese famoso centavito que percibe por cada barril de petróleo que se ha vendido desde la expropiación. ¿O qué? ¿No me diga que no sabía?.

¿O tampoco sabe que para que una persona tenga empleo y perciba un sueldo, la empresa para la cual trabaja necesita percibir dinero? ¿Y para percibir dinero no solo es la venta, sino poder producirlo; por lo que si no puede producir de nada le sirve el costo de la materia prima?. Y si no tiene para invertir, pues empiezan recortes. Porque el problema no es que alguien tenga más que otro; es la distribución del dinero. ¿O cree usted que en los países “ricos” no hay gente que tiene más dinero que otro? Ese es el chiste… apoyarse los unos a los otros; no empujar hacia abajo al otro para intentar sobresalir un poco.

Si, lo sé; yo no soy “estadista” como el dice serlo. Soy un ciudadano con tal vez un poco más de realidad y amor a mi Patria.